Wawancara dilakukan oleh Şafak Terzi
Peristiwa Ledakan di ANKARA
Bagaimana bisa berbagai serangan di Ankara dan di tempat lain mempengaruhi kebijakan Turki terhadap Suriah dan PKK dalam waktu dekat pada masa datang?
Siapapun yang benar-benar berada di balik banyak serangan ini, dampaknya hendak membantu membenarkan meningkatnya perang yang dilancarkan oleh pemerintahan pimpinan Partai AKP atas populasi Kurdi di Turki. Saya berharap serangan brutal ini berlanjut beberapa waktu.
Apakah pesan, yang anda pikirkan, disampaikan lewat berbagai serangan ini?
Bahwa Turki bukanlah negara yang stabil. Ibukotanya menyaksikan semakin banyak jumlah orang mati akibat kekerasan politik selama enam bulan silam dibandingkan dengan yang terjadi di Bagdad, Beirut, Kabul atau Mogadishu. Bahwa AKP tengah membawa Turki menuju kawasan penuh bahaya.
Apakah sikap Washington terhadap operasi yang Turki lancarkan terhadap PKK?
Pemerintah Obama sudah mulai tidak sabar dengan pemerintahan Erdoğan-Davutoğlu. Dan banyak cara AS perlihatkan bahwa dia tidak setuju dengan proses perdamaian yang tidak pernah berakhir dengan PKK.
Dan bagaimana anda secara pribadi mengevaluasi berbagai operasi ini?
Saya pikir Recep Tayyip Erdoğan harus terus merekayasa lebih banyak musuh agar bisa terus mempertahankan kekuasaan. Ini proses jahat sekaligus merusak yang bakal berakhir buruk
Bagaimana Washington melihat penyelesaian masalah Kurdi?
Kembali sebagai diplomasi yang mandeg pada pertengahan 2015.
Apakah anda pikir ada harapan terhadap proses perdamaian, artinya Kurdi membuka diri?
Harapan nyaris mati setiap hari tetapi masih ada, jika Republik Turki mengakui kenyataan bahwa tidak semua warga Türki (Türkiyeli) itu etnis Türk, sehingga solusinya bisa diperoleh. Tetapi ini berarti mengubah pemahaman dasar negeri itu setelah nyaris satu abad. Ini tidak mudah.
KETEGANGAN AS – TUKRI SOAL PYD
Bulan silam, Turki resmi mengumumkan kekhawatirannya seputar YPG. Jurubicara Departemen Luar Negeri AS, sebagai tanggapannya, justru tidak menggunakan bahasa diplomatik yang biasa, tetapi malah secara terbuka mengatakan bahwa Washington melihat YPG sebagai sekutunya. Bagaimana anda mengevaluasi sikap Pemerintahan Obama terhadap YPG?
Dalam banyak bentuknya, Washington melihat situasi di Suriah berbeda dari Ankara. Dan salah satu perbedaan paling mencolok itu, terkait dengan YPG. Amerika secara umum tidak melihatnya sebagai sebuah organisasi teroris tetapi sebagai pasukan paling atraktif di Suriah, sebuah pasukan yang harus kita bantu --- dan juga segera, sebelum Rusia sepenuhnya merangkulnya.
Dan terhadap persoalan-persoalan yang peka bagi Ankara?
Penolakan Pemerintah AS yang kasar terhadap tuntutan Erdogan sehingga dia mengakhiri hubungannya dengan YPG memang memperlihatkan bahwa dia terganggu dengannya dan siap menyerang YPG.
Mengapa AS ngotot bekerja sama dengan YPG?
Karena YPG terlihat sebagai yang terbaik --- dan memang, satu-satunya --- dan AS harapkan ada perbaikan di Suriah.
Apakah pantas merugikan hal-hal yang penting sekutu NATO?
Banyak orang Amerika, termasuk saya sendiri, melihat Turki hanya namanya saja anggota NATO, siap untuk mendapatkan keuntungan darinya tanpa ada timbal-baliknya. Jadi kami sangat siap untuk menyerang kepemimpinan Turki.
OBAMA'S PLANS IN SYRIA
Apakah sasaran yang hendak AS capai di Suriah sebelum berakhirnya Pemerintahan Obama?
Harapannya adalah agar gencatan senjata baru-baru ini bertahan dan mengakhiri pertempuran, pembunuhan dan perusakan.
Bisakah kita mengharapkan operasi yang lebih luas dan ekstensif serta menentukan melawan ISIS pada 2016 ataukah harus menunggu pengganti Obama?
Obama tidak bakal hancurkan ISIS. Dan saya tidak punya pemikiran sama sekali siapa yang mungkin bakal jadi penggantinya sehingga tidak bisa meramalkannya. Secara pribadi, saya berharap --- berbeda dari sebagian besar kolega saya --- ISIS bakal segera jatuh, mungkin saja pada 2016.
RUSSIA & NATO
Mengapa anda pikir Putin memerintahkan pasukan Rusia mundur dari Suriah?
Untuk tidak tinggal lebih lama daripada yang diperlukan. Menekan Assad untuk membuat konsesi; memperlihatkan kepada Teheran siapa yang membuat berbagai keputusan kunci.
Sikap NATO terhadap insiden pesawat Turco – Rusia sangat hati-hati. Apakah NATO dan Turki sedang bermasalah?
NATO yang bersekutu dengan Turki secara dangkat mendukung Ankara dalam insiden ini tetapi di balik layar heran juga dengan keputusan Ankara yang tergesa-gesa untuk menembak jatuh pesawat tempur Rusia. Itu reaksi pertama NATO sejak Perang Korea.
Apakah anda pikir proses ini akhirnya mungkin membuat Turki mundur dari NATO?
Tidak, soalnya Ankara mendapat untung dari keanggotaannya dalam NATO dan NATO sendiri tidak punya cara untuk mengeluarkannya sehingga terus berlanjut bahkan jika persekutuan itu menjadi jelas-jelas bermasalah
