Awalnya diterbitkan dengan judul, "Daniel Pipes on Israel's Arab Vote, Secular Versus Orthodox and Recognizing Palestine."
Pengantar:
Setelah satu dekade otoriterianisme, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bisa saja sampai pada akhir yang tidak menguntungkan dirinya. Berbagai hasil yang mengejutkan muncul menyusuli putaran kedua pemilihan umum di negara ini.
Selama Pemilu baru-baru ini, Bibi berusaha keras menghindari kejatuhannya sekaligus mengamankan posisinya. DC Insider berbicara dengan Daniel Pipes, Presiden Forum Timur Tengah, untuk mendapatkan perspektif lebih lanjut tentang kesulitan Perdana Menteri Israel saat ini.
Mengapa Netanyahu masih bersaing untuk Berkuasa?
Beberapa dakwaan menggelantung atasnya. Dia berharap bisa menghindarinya dengan tetap menjadi perdana menteri. Dia kini menjadi Perdana Menteri Israel terlama yang pernah ada. Juga dia berharap bisa lebih mengkonsolidasikan warisannya. Dia melihat dirinya sebagai pemimpin terbaik dalam hal kebijakan luar negeri khususnya. Karena itu dia punya beragam motif, baik pribadi maupun nasional untuk ingin tetap sebagai perdana menteri.
Apakah implikasi yang mungkin terjadi dari Pemilu ini? Bisakah ini menjadi waktu bagi terjadinya perubahan penting di Israel?
Tentu saja bisa terjadi. Saya melihat tiga hasil yang mungkin terjadi. Pertama, bakal melibatkan seseorang, yang baru-baru ini mengatakan, 'Saya tidak akan bekerja dengan Netanyahu' berubah pikiran. Orang-orang itu bisa saja Gantz, Lieberman atau Peretz. Jika ada dari tiga tokoh itu yang sepakat bekerja dengannya, maka resolusi pemerintah. Dan sampai pada satu atau hal lainnya, Netanyahu tetap berkuasa. Tampaknya ini kecil sekali kemungkinannya dengan Gantz. Lebih memungkinkan dengan Lieberman atau Peretz.
Kemungkinaan kedua, para anggota parlemen dari Partai Likud menjatuhkan Netanyahu lalu memilih orang lain sebagai pemimpin. Mungkin saja dan jauh lebih mudah bagi Gantz atau Lieberman untuk bergabung dengan Likud karena mereka secara terbuka mengatakan akan melakukan demikian tanpa Netanyahu. Jadi, mereka memperlihatkan dia sebagai penghalang.
Dan pilihan terakhir adalah Pemilu lain lagi. Saya sungguh tidak melihat alternatif lain. Jadi saya cenderung berpikir bahwa para pemimpin Likud bakal mengatakan kepada Netanyahu, "Terimakasih atas pengabdianmu. Tetapi waktunya sudah tiba bagi kita untuk punya pemimpin baru."
Tidak seperti Pemilu sebelumnya, terutama yang pertama, banyak warga Arab akhirnya bergegas ke bilik suara memberikan suara mereka kali ini. Mengapa tiba-tiba berubah?
Kita lihat Netanyahu marah. 'Oke, akan kami tunjukkan ...' Hal penting yang terkait dengan suara (warga) Arab adalah bahwa selama 70 tahun ini, suara kelompok itu jatuh kepada partai dan anggota yang tidak ingin berperan dalam konteks politik Israel. Dan itu hampir tanpa kecuali. Karena itu, perannya di dalam parlemen tidak berarti.
Satu-satunya pengecualian yang dapat saya pikirkan adalah tahun 1993 ketika pemungutan suara anggota Arab menyebabkan berlakunya perjanjian Oslo ... Selain itu, mereka sebagian besar tidak relevan. Apakah ada 10 orang dari mereka atau 15 orang dari mereka yang benar-benar tidak berpartisipasi dalam pekerjaan parlemen Israel yang wajar. Mungkin itu berubah sekarang, tapi saya ragu. Setiap kali seorang kandidat Arab untuk parlemen menyatakan, "Saya akan bekerja di sekolah-sekolah dan keamanan lokal," ia tidak melakukan apa-apa. Jika sang kandidat mengatakan dia pendukung terbesar PA atau Hamas yang marah kepada negara Israel, maka dia akan terpilih dalam Pemilu.
Akankah kita melihat kembali ke Kesepakatan Oslo dan bagaimana dengan masalah Palestina?
Tidak. Tidak ada yang berpikir baik tentang [Kesepakatan Oslo]. Dan ketentuan perjanjian itu sebagian besar diabaikan. Isu terbesar dalam Pemilu baru-baru ini, salah satu isu utama yang Lieberman buat topik intinya adalah soal tidak adanya hubungannya dengan Palestina. Tetapi soal hubungan sekuler-religius. Lebih tepatnya, peran ultra-ortodoks dalam kehidupan Israel.
Apakah mereka akan bertugas dalam dunia militer, akankah mereka mengambil kursus bahasa Inggris dan matematika di sekolah, dan seterusnya?
Itulah masalah yang membara pada tahun 2019. PA dan Hamas ada di sana, tentu saja. Tetapi mereka bukan masalah utama. Kecuali rencana Trump menyebabkan kehebohan, saya tidak melihat banyak prospek perubahan.
Apa yang terbaru dengan soal Kesepakatan Abad Ini (Deal of the Century)?
Secara resmi persoalan di atas meja (perundingan). Netanyahu menerimanya Juni 2009. Jadi kesapakatan itu sudah menjadi kebijakan Israel selama lebih dari satu decade. Tetapi asumsi umumnya, dia melakukannya di bawah tekanan. Bahwa dia hanya omong-omong saja. Jarak antara tuntutan PA dan pemerintah Israel sangat besar, dan tanpa prospek untuk perubahan segera kecuali jika rencana Trump menyebabkan perubahan mendasar, yang bisa terjadi.
Ada banyak pembicaraan tentang kesepakatan Trump, tetapi ada beberapa hal yang spesifik tentang kesepakatan yang sebenarnya. Saya punya alasan untuk berpikir bahwa saya mungkin mengetahuinya. Saya pikir itu memerlukan pengakuan Negara Arab atas Israel dan pengakuan Israel atas Palestina. Jika itu masalahnya, maka hal itu akan menyebabkan kehebohan tetapi tidak menciptakan momentum untuk negosiasi antara Israel dan PA.
Apakah yang bisa membuat Netanyahu jatuh dari kekusaannya?
Kesalahannya yang paling signifikan adalah bentrok dengan para sekutunya, seperti Liberman, Shaked, dan Bennett. Jika mereka semua masih bersamanya di Partai Likud, dia akan jauh lebih kuat. Mereka sebagian menyalahkan istrinya, Sara. Dan, Sara tampaknya punya perasaan suka dan tidak suka yang kuat. Sikap itu dapat memengaruhi suaminya. Meskipun demikian, walau banyak orang tidak pernah menyukainya dan banyak yang muak dengannya, dia tetap bisa mempertahankan konstituensi intinya yang kuat dan besar. Mereka inilah yang melihat Netanyahu telah melakukan pekerjaan dengan baik dari sudut pandang nasionalis Israel.
Akankah perdana menteri Israel berikutnya meniru model pendahulunya?
Saya bayangkan bahwa penerus Netanyahu akan sedikit banyak mengadopsi pendekatan Netanyahu vis-à-vis Trump. Itulah apa yang saya sebutkan sebagai paduan suara anak laki-laki yang penuh senyum dan berucap ya kemudian melakukan segala-galanya untuk menghindari pertengkaran. Itu mujarab bagi Netanyahu, bahkan jika itu menyakitkan baginya.
Secara khusus, kunjungan Tlaib-Omar yang tidak terlaksana sangat menyulitkan Netanyahu. Dia menyetujuinya. Dan Trump kemudian mengatakan, 'jangan biarkan mereka masuk.' Jadi dia tidak membiarkan mereka masuk. Ini memalukan. Dan itu merusak hubungan dengan Partai Demokrat. Tetapi Netanyahu memutuskan bahwa mempertahankan hubungan baik dengan Trump menjadi hal teratas. prioritas yang ditindaklanjuti dengan keputusan itu. Saya membayangkan bahwa Gantz, atau siapa pun yang mengikuti, akan melakukan hal yang sama.
receive the latest by email: subscribe to the free mef mailing list
